心得分享: 3/21(四) 觀賞Ted辯論分享

          這場辯論，台上支持方卻是一位有關環保運動人士，讓我感到很好奇，這點還蠻有趣的。他的論點中有一項是因為核廢料它不會自己亂跑會被存放著，二氧化碳則否永遠無法回收(暖化的議題)。他並沒有提到高輻射核廢料中的鈾元素是個什麼樣的元素，也並沒有提到之前NHK影片所展示建造地下存放核廢料的儲藏式，那樣龐大的工程，他最後提到核廢料能當作下個核反應堆的燃料，就目前是我看到第一個正方也是第一個聽到能把核廢料繼續再利用的人。提到有關核武去向，嚴格的監督核反應物質有關的行為(去向)(應該也算是理論上)，這有點像自以為自己是老大可以去管到其他國家有發展的所有細節，我沒有很喜歡這樣的做法。雙方其中一個分歧點核能到底會不會產生更多的二氧化碳，一個是建造核電廠前的空窗，另一個化石燃料所產生的。就辯論而言，資訊的正確性先不提，如何用自己的口才去說服另一方人或是一樣站在同方的人更支持你，這點的重要性自己覺得很有趣噎。對於有關核能議題，或是其他的議題，我自己也會有自己的想法，但是想法能不能透過口述方式就像辯論一樣能去左右他人，是很大的挑戰，我想法並沒有考慮的很多細節，就只是個簡單的想法。

心得分享: 2/21(四) 達悟人現身說法:蘭嶼核廢料惡靈的前世今生

       上學期張老師有提到有關核廢料的事情，會有放射性的元素產生，就是因為這個元素它需要冷卻大概五、六十年(印象中是這樣)才不會有輻射產生。這場有關蘭嶼核廢料的事情，講師賴美惠應該算是經歷這一切的人吧，不僅僅是她還有在島上居民們。我還蠻喜歡那段開場白的影片，希望政府重視核能安全再討論是否興建核電廠，這是主播的最後一句話。這句話再接下來所看到我們台灣在蘭嶼是怎麼樣處理核廢料的? 那些一張張的照片，台電工人在幾乎沒有在最方全的防護措施下處理已經生鏽裂開的核廢料桶，怎麼能把這些人的生命如糞土。就以蘭嶼為例子，核廢料雖然不只有台灣有這類的問題，其他擁有核能各國也有，但是台灣我們處理核廢料的能力這些照片更能說明清楚，有些國家是用乾燥式的方式，感覺他們非常重視這一塊，我們呢? 連最基本的保存核廢料都有問題，更別談其他的事情，核廢料存放問題是台灣所有人都一起面對的，已經存在的事實是無法改變的，不能只讓蘭嶼島上的居民承擔，不單單只有台灣，後續的事情，最終處置是現擁有核能國家所面臨的問題極大的問題。台灣政府要積極、謹慎的態度去處理，看蘭嶼這樣，真的有很大的改善空間。

心得分享: 2/21(四) 公平貿易

    “咖啡正義”第一次看這部紀錄片，也是頭一次聽到公平貿易。模糊記得以前看過類似剝削農民的紀錄片，農民辛苦耕種五、六個月後才能採收農作物，但是廠商接收後只給了七萬多，平均一個月才一萬出頭，當下看到覺得為什麼這麼少，根本就是在欺負農民。再來就是這次的影片，壓榨非洲的種植咖啡農夫，大公司以一公斤才零點五美元左右去收購這些咖啡，但是我們買個咖啡卻是如此的價錢，中間就是背後那些大國公司去控制，大企業只顧著自我的利益，剝削了第三世界利益與生活，公平貿易要讓不符合成本的商品作改善。片中有提到如果非洲國家GDP成長1%左右，是七百億美元的收入，是相當於幫助非洲國家援助的五倍金額，數字真的很可觀。較先進的國家不僅僅剝奪第三世界利潤，他們的生活根本就無法用血汗錢得以改善，讓非洲國家他們是愈來愈貧窮。自己都沒想到以前常喝咖啡，它的背後是如此的黑暗，應該不只有咖啡農這樣的遭遇，不過講師余宛如有提到改善其背後的選擇權是我們消費者，如果我們能買商品前能確定是符合公平貿易，知道公平貿易能慢慢的去推廣讓社會大眾所知，能去幫助到被打壓的農民，他們也是要生存。不買不符合的，搞不好真的慢慢的這些商品或許哪一天消失在放置架上面，最大的是消費者選擇權，去改善黑暗的那一面。