心得分享: 6/20/2013(四) 綠農講座

       綠農的農友以草生栽培，有機肥料管理，來守護土地與生態，讓大地可以復原，再求邁向可持續性發展。當多數農民噴灑除草劑節省人力成本，只有綠農的農友在太陽下滴汗割草，為的幫哺育我們的土地。想到上學期某個演講，也是類似這樣的，噴灑除草劑或是農藥會讓土地無法永久的循環利用，也破壞那塊農地的生態環境。土地被我們這樣的破壞，沒做好水土保持，反映在一些的天災上面，水災土石流也同樣是大自然的應對上面，給我們的警訊讓我們知道多少我們再危害這一片的土地上。只想著自己的經濟利益，所產生的那些金錢，可是用另一種的態度去對待環境或是永續這塊，往後的數十年所製造的經濟的價值，遠遠超過現在所想的”利益”。講師也提到官商勾結，做表面功夫，真正的實踐，或是更多人知道綠農，如何去落實，不說說而已，這位老師做厲害的地方。

心得分享:6/6/2013(四) 主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

        一群熱愛追求新知的家庭主婦，在婦女新知雜誌社的「家庭主婦年活動」群集組織起來，並在新環境雜誌社內成立「主婦聯盟」義工團，以「勇於開口、敏於行動」自勉，踏出保護環境的婦女運動之路。在想這應該是主婦聯名合作社及其運動的理念吧。說真的，講師用台語我聽得不是很懂(沒有很習慣聽台語)簡單的當然是懂，難的我投降了。「我為人人，人人為我」，或是真是合作社，一個概念、理念，他們裡面所賣的東西比外面貴，他們能監督為這些食品做把關，不像現在我們台灣的食物(黑心食品)到底哪些東西是能食用的，寧可多花一些小錢(買健康)不是所有東西都能用錢換的，他們不會只為了自己的利益著想，也為了社會大眾健康也很多的方面環保綠主張，記得老師有說過(有點不確定不是說這個)，他們賣的東西是以會員為主(非會員遺憾了)管道也縮小了不少。

心得分享: 5/9/2013(四) 環境賀爾蒙危機

         好像之前有一陣子大家都在推廣少用塑膠杯，去店家自己帶杯子去裝，環境賀爾蒙，在那時候並沒有讓大眾知道它的嚴重性而是只說座號環保球，還有自帶杯子可以省5元的優惠，印象中當時是這樣。以前都不知道，環境賀爾蒙原來從我們都還在媽媽肚子裡的時候就已經開始影響我們，環境賀爾蒙都類似雌性激素，長期接觸造成男性不孕，精子稀少，生殖器短小，男嬰人口減少，孕婦懷孕透過垂直接觸影響胚胎的發育。小時候我們玩的軟的兒童玩具，有關塑膠讓玩具變的更軟(有點忘了是不是塑膠) ，當下聽到就想，這類玩具以後我不讓我小孩碰觸這些，會發現兒童玩具幾乎都是軟的，可能是保護孩童玩樂的時候避免受傷，可是大多數人卻不知道玩具上的成分是環境賀爾蒙影響深遠。台灣是塑膠王國，製造了超級多的塑膠產品，塑膠袋不耐熱，以後盡量避免裝熱食，會把裡面的環境賀爾蒙溶解出來，這些也是當天才知道的事情，有時候吃早餐外帶，店家都會用透明塑膠袋裝熱的蛋餅，回家後還是用一樣的塑膠袋食用，真的都不知道我吃下多少有關的環境賀爾蒙。改變生活上的很多習慣，像使用肥皂代替沐浴乳，師母那時候在說的時候想到我媽也曾經跟我說一樣的話，家裡浴室也多了不少肥皂，可是關於這點得習慣上改變，還是不少時間，沐浴乳的方便性(我比較傾向這個) ，肥皂比較難取代這點吧。

心得分享: 5/2/2013(四) 城市遊民觀察筆記

        講師鄭維鈞，覺得是跟他所讀的科系有關，印象中是社會學之類的，跟我們說他的觀察筆記有關遊民。還蠻常看到在火車站旁遊民，經過不難去發現，以前卻都沒想過這些遊民為什麼成遊民，失業、不願意回家、甚至是被拋棄的總總社會上的多種因素，讓他們淪落街頭。這些流浪者，背後一定有他們說不出的苦衷還有他們每個人背後的故事，變成現在這樣。提到遊民收容所，覺得是不是要教導這些遊民一些生活上的事情不知道應該怎麼說，能讓他們有能力自己去改善收容所的樣子，講師也說裡面有木工不然就是年輕人，知道一些資訊某些受刑人會在那些日子裡幫忙製作醬油吧或是做其他事情(記憶中是這樣) ，不會讓他們在裡面無所事事的感覺，當然有些被假釋出去還是一樣會作奸犯科(沒有反省反而變本加厲)。Homeless people與peopleless home這張圖，一開始還看不出來，仔細看看以詼諧幽默的方式呈現，但是反映社會上的這類情況慢慢的擴散。遊民不是社會問題，是社會現象，其實很多的社會上的事件、問題、現象，大家都不去探討為什麼這類的事情會發生最根本的原因是什麼，遊民只會越來越多並不會減少，給他們收容所住吃並不是好方法。
         路上偶爾會看到行乞的人，倒底是直接要給他們零錢還是打電話給社會局的人請他們來關切，哪一種是最能關心、幫助到他們的或是有更好的方法解決，這也能討論吧。

心得分享: 4/18(四) 重新思考零核電

         印象中講師有提到”紅海v.s藍海”，想到久之前上通識課所聽的演講中也有提過這東西。紅海是在這片海域(領域)中是廝殺(相互殘殺)，藍海則是海域中互相關照協助，應該算題外話吧。舉例的是鴻海這家大企業，或許真的很多人都想進去工作，鴻海的策略是紅海，這家企業就是要把其他同行的給打趴(有點類似不給活路)，勝出後利益自然多，剩下那些企業就不關他的事囉。當時那位講師他比較主張藍海策略(今天這位講師好像也是偏向這塊)，好處是一個領域中不會只剩下幾家能競爭的公司，也不會變成某某企業說的就算的事情發生(一黨獨大的感覺吧)。這場最後提到有關政治方面，老師也說”你不碰政治，可是政治會來碰你”，自己感覺自生利益與權力，會被政治給吃掉。家裡算是一個無政黨派的環境，從小就幾乎不碰也用不關心的心態去看待，聽到這堂課所說的想法，覺得像參與一些社會運動一樣，這學期的反核遊行我也是生平第一次去參加有關社會運動，想到以前某同學說的”這兩黨如果真的覺得都做得不是很好，那你至少要在這兩黨之間選出一個比較不爛的去做選擇抉擇” ，社會運動多去參與才會知道其中他們想表達的事情理念，還有遊行的訴求，政治跟我覺得跟社會運動有點類似，不用反正不關我的事這消極的態度去看待，多去參與，跟我們未來的利益有很大的關係。

心得分享: 3/28 談公平貿易與繭裹子創業歷程

公平貿易十原則

原則一:為貧窮及弱勢生產者提供改善生計的機會
原則二:運作及買賣過程具透明度和問責性
原則三:持久的貿易關係
原則四:給予生產者合理價格
原則五:靜止使用童工或強迫勞工
原則六:反對歧視、促進性別平等及結社自由
原則七:提供健康、安全的工作環境
原則八:提升生產者能力
原則九:推廣公平貿易運動
原則十:生態環境維持可持續發展
    
      繭果子是以公平貿易和環保設計的理念為宗旨。演講完的那個星期六，與朋友第一次造訪了一間大概只有七、八坪繭果子(永康街的那家)，裡面的商品有關公平貿易的他們會再商品外面做一個小標籤，上面註明是是哪裡來的。一進去第一眼就看到上課所提到的手工香皂，也想到楊士翔講師訴說的背後故事，那天其實近來店裡逛的人不少，顧客看到什麼商品，講師都會很有耐心得去敘述商品的來源與它們的製作過程(背後的意義吧!)。其實想想，進來逛的人或許完全不知道公平貿易是什麼，或是只是來永康街逛街，路過一間小舖走進來看看小東西，就這樣逛逛就走出去，如果是知道的人，自己覺得啦，知道背後的意義還有故事才是最有價值的，當然價格與價值對我們學生來說自己要去衡量的，最後考量了功能性與價錢，自己也買了一個小物品(原本想買的因為價格而不考慮)，以後看到這物品就想到公平貿易。

心得分享: 3/21(四) 觀賞Ted辯論分享

          這場辯論，台上支持方卻是一位有關環保運動人士，讓我感到很好奇，這點還蠻有趣的。他的論點中有一項是因為核廢料它不會自己亂跑會被存放著，二氧化碳則否永遠無法回收(暖化的議題)。他並沒有提到高輻射核廢料中的鈾元素是個什麼樣的元素，也並沒有提到之前NHK影片所展示建造地下存放核廢料的儲藏式，那樣龐大的工程，他最後提到核廢料能當作下個核反應堆的燃料，就目前是我看到第一個正方也是第一個聽到能把核廢料繼續再利用的人。提到有關核武去向，嚴格的監督核反應物質有關的行為(去向)(應該也算是理論上)，這有點像自以為自己是老大可以去管到其他國家有發展的所有細節，我沒有很喜歡這樣的做法。雙方其中一個分歧點核能到底會不會產生更多的二氧化碳，一個是建造核電廠前的空窗，另一個化石燃料所產生的。就辯論而言，資訊的正確性先不提，如何用自己的口才去說服另一方人或是一樣站在同方的人更支持你，這點的重要性自己覺得很有趣噎。對於有關核能議題，或是其他的議題，我自己也會有自己的想法，但是想法能不能透過口述方式就像辯論一樣能去左右他人，是很大的挑戰，我想法並沒有考慮的很多細節，就只是個簡單的想法。